به گزارش «نماینده» سیدرضا اکرمی عضو جامعه روحانیت مبارز ، در ارزیابی عملکرد مجلس دهم گفت: مجلس دهم در مقام مقایسه با مجالس نه گانه قبلی تفاوت های بسیاری داشت که با شرایط مختلف کشور و در آخر با مسئله کرونا مواجه شد که این موضوعات را در مجالس قبلی نداشته و یا کمتر داشتیم.

او ادامه داد: به طور کلی نمی‌توان یک نمره مطلوب به عملکرد مجلس دهم داد، بلکه باید یک نمره متوسط را به آن داد که بعضا باعث یادآوری خاطرات مجلس ششم می‌شد؛ همچنین بین نمایندگان وحدت و نشاط وجود نداشت تا بتوانند خدمات بیشتری به مردم ارائه کنند؛ اما در مجموع مجلس فعالی بود و کارنامه ای هم داشت که رئیس مجلس در آخرین روز، آن کارنامه  را بازگو کرد.

اکرمی افزود: اما در کل مجلس دهم مجلس مظلومی بود که برخی ها نسبت های ناروایی نسبت به آن ایراد کردند؛ اما به طور کلی چون خودم مجلسی بودم، مجلس را اینگونه می بینم که مجلس هم می‌تواند جلسات عمومی و علنی‌اش مورد توجه باشد و هم جلسات غیر علنی آن باید مورد احترام قرار بگیرد که خیلی از کارها را باید در مذاکرات و در جلسات غیر علنی انجام دهند؛ برای مثال به تعبیر برخی مجلس دهم نظاره گر بود نه اینکه نظارت کننده باشد.

عضو جامعه روحانیت مبارز گفت: اگر مجلس واقعا  نظاره گر بود ما موضوع قاچاق را به این صورت شاهد نبودیم، زیرا نظارت بخش جدی مجلس است؛ چرا که مجلس در ابتدا وظیفه قانون گذاری را دارد و دوم وظیفه نظارت که درباره نظارت در مجلس حتما اشکال وجود دارد و ما باید نظارت را از پایین به بالا جدی بگیریم که کارمندان جمهوری اسلامی واقعا طبق قانون عمل کنند و خودی و غیر خودی برایشان تفاوتی نداشته باشد.